viernes, 14 de junio de 2013

#TertuliasCiencia: El tio Tungsteno.


Seguro que muchos de vosotros ya conocéis esta fantástica iniciativa que ha comenzado recientemente, en concreto el chupinazo inaugural lo dió @Ununcuadio el pasado domingo 9 de Junio. Pero para los que no os suene de nada escuchad, perdón, leed atentos porque a buen seguro que os va a interesar. Se trata de un proyecto, en realidad la recuperación de uno anterior, que ha surgido actualmente del trabajo conjunto de @2qblog y @Ununcuadio. Desde aquí aprovecho para darles nuevamente las gracias por la iniciativa y el trabajo realizado. ¿De qué se trata? Pues básicamente la idea consiste en leer un libro de forma conjunta, cada uno en su casa no os vayáis a pensar que es una especie de botellón literario, para después (semanalmente) hacer uno de nosotros un resumen semanal, esto os incluye a vosotros, pues la idea es hacerlo lo más participativo posible. Una vez publicado el resumen se inicia una tertulia-debate mediante comentarios a la entrada dónde cada uno expone las ideas que le ha despertado el capítulo en cuestión. Todo esto se canaliza a través de un Blog creado expresamente para la ocasión llamado Tertulias literarias de Ciencia, en dónde @2qblog nos explica los motivos que le llevaron a concebir esta idea. Podéis leerlo aquí.

Para esta ocasión el libro escogido ha sido "El tio Tungsteno" de Oliver Sacks, un título que yo particularmente no conocía y del que os puedo decir que ya estoy enganchasdisimo. Como podéis ver se trata de una iniciativa fantástica y además muy facil de participar. La lectura va a ser muy lenta, un capítulo por semana, de manera que creo que todo el mundo que esté interesado podrá sacar algo de tiempo durante la semana para las tertulias que se celebran los domingos. Ademas si el domingo no podéis seguir el debate a tiempo real no importa porque los comentarios se van quedando y podéis incluir el vuestro cuando queráis. Y como he mencionado antes la idea es que los resúmenes se vayan haciendo entre todos los participantes, ya que se pretende que esta sea una iniciativa lo más participativa posible. ¿Como podéis participar? Es muy sencillo, todo aquel de vosotros interesado en colaborar haciendo un resumen puede consultar un calendario que se encuentra en Tertulias literarias de Ciencia (aquí) dónde podéis ver los capitulos que ya han sido reservados y los que que quedan libres así como las instrucciones completas perfectamente explicadas por @2qblog. Escogéis el que más os guste u os venga bien por tema de trabajo, vacaciones etc y se lo hacéis saber a cualquiera de los organizadores de la iniciativa. En el enlace que os he indicado antes tenéis la forma de contactar con ellos, bien a traves de Twitter o bien mediante sus correos. No obstante aqui os dejo el enlace nuevamente (aquí) así como sus contactos:

- Dolores ----@Ununcuadio  
- JC García-Bayonas M  ---->  @2qblog          


Como véis no puede ser más sencillo, además aprovecho para anunciaros que el resumen de este domingo (16 de Junio) lo hará un servidor. Así que os invito a que recojais el testigo y os animeis a escribir alguno/s de los resúmenes siguientes además de participar en las tertulias porque os aseguro que no os arrepentireis. Mi experiencia en la primera fue maravillosa, no os podeis ni imaginar la de ideas que surgieron solo con la lectura del primer capítulo, a día de hoy son ya 40 los comentarios.
Aunque la lectura y tertulia ya ha comenzado estais más que a tiempo de engancharos puesto que vamos a ir muy lentos , un capitulo semanal, y además son muy cortitos (7-8 páginas), o sea que quién no tiene tiempo para leer unas paginillas a lo largo de la semana. E incluso si no os da tiempo para eso están los resumenes semanales, tanto para aquellos de vosotros que no hayáis podido leer el capítulo como para los que no han podido parar y se han leido el libro del tirón. Os aseguro que esto último le pasará a más de uno.

En definitiva, creo que se trata de una fantástica iniciativa cuyo objetivo es que se alargue en el tiempo con la lectura de nuevos libros. Es decir ha llegado para quedarse, así que hagamos que así sea, pues eso depende de nosotros, de nuestra participación, que será la que consiga que el proyecto siga funcionando y se enriquezca con la colaboración de todos. Ellos, los organizadores ya han hecho lo más dificil, ya lo han puesto en marcha, con el curro que eso lleva y siguen trabajando por hacer que esto funcione, así que no hay excusas. A veces nos quejamos acerca de la falta de iniciativas culturales y aqui tenemos una muy interesante. ¿No podremos sacar 15-20 minutos semanales? ¿De verdad? ¿Cuanto tiempo dedicamos a la tele? No digo más...

Bueno, nada más, espero que os pique el gusanillo de las tertulias y nos leamos en ellas. Yo, allí estaré.

Y recordad siempre: Magia..., no, Ciencia!!

Si no quieres perderte ni una entrada siguenos en Twitter: @Cuantosycuerdas

"Esta entrada participa en la XXVI Edición del Carnaval de Química alojado en el Blog El cuaderno de Calpurnia Tate"




martes, 4 de junio de 2013

¿Ciencias Vs Letras?



"Yo soy de Ciencias" o "Yo soy de Letras". Me da igual la frase que escuche, la verdad es que odio las dos por igual. Me explico. Cuantas veces oímos a modo de justificación cualquiera de las dos anteriores sentencias. Los que se definen de letras parecen así justificar su ignorancia, o peor aún, su falta de interés por lo relativo al campo científico como si ambos fuesen excluyentes y de igual manera los autodenominados de ciencias alegan lo mismo para menospreciar todo lo relativo a las humanidades o peor aún  permitirse escribir con faltas de ortografía. Evidentemente lo anteriormente expuesto no puede generalizarse pero si que ocurre con mucha frecuencia, si bien es cierto que parece que hay un interés creciente, aunque sea reducido, por intentar revertir esta situación, o al menos esa esperanza albergo (quizá soy muy optimista). Sea como fuera, mi propósito es intentar denunciar no sólo lo ridículo de esta situación sino incluso la absurda dicotomía ciencias/letras.

Evidentemente, a día de hoy parece obligada una especialización. Es imposible que nadie domine todos lo temas, tanto en su labor profesional como en su vida personal. Aquellos pensadores de antaño capaces de abarcar saberes tan diversos, como hiciera Aristoteles por ejemplo, que se ocupó de áreas tan distintas como la astronomía, biología, física, metafísica, ética o política parece a día de hoy imposible. Esto es lógico por un lado pero no tiene que ser óbice para que podamos interesarnos por diversos saberes de ramas distintas. Para empezar me gustaría romper esa frontera entre ciencias y letras. Si bien es necesaria a modo de clasificación no tendría que ser una linea frente a la cual nos posicionemos a un lado u otro. El que nuestros estudios oficiales o labor profesional nos decante por un tipo de conocimiento  no tiene que impedirnos acercarnos a otros. Cuando me preguntan que tipo de música me gusta, contesto a riesgo de quedar pedante: la buena. Lo que quiero decir es que me parece ridículo definirse por un género concreto cuando en realidad lo bueno y placentero es tocar muchos palos y aquellos (que son muchos) que para mi desgracia no escucho son fruto de mi ignorancia en esos campos. Lógicamente siempre hay que hacer distinciones pero estas fronteras no tienen que ir más allá de meras clasificaciones que no deben impedirnos que crucemos de un lado a otro. Esto vale para la música y para la cultura en general.


Aristoteles.


Desde el Carnaval de Humanidades se nos ha invitado a que opinemos qué haríamos para recuperar/valorar las humanidades. Vamos allá. Volviendo a nuestra discusión original creo que actualmente parece absurdo que sigamos dividiendo el conocimiento en letras/ciencias por diversos motivos. En mi opinión más que recuperar las humanidades hay que aunar los conocimientos en un gran saber. Uno de los motivos, a mi entender, es que actualmente las dos grandes ramas del conocimiento están más cerca de lo que nos creemos. Las grandes preguntas ancestrales que se ha ido planteando el ser humano, ¿de dónde venimos? ¿qué es la vida?, todas ellas cuestiones antaño filosóficas, a día de hoy son el campo de la investigación científica en sus diversas variantes (física, astrofísica, biología etc...). Es decir, las ciencias se han entrelazado con las letras de una manera indisoluble ya, ahora se necesitan la una a la otra. Es decir, mi humilde opinión es que la frontera ciencia/letras tiene que borrarse. Creo que es el mejor favor que podemos hacer a ambas, y no es una esperanza sino una realidad. Como he dicho antes creo que en la actualidad ambas se han acercado porque se necesitan más que nunca. No es, o no debiera ser concebible creer que alguien pueda dominar una rama de la cultura vinculada a las letras y no tener unos mínimos conocimientos acerca de, por ejemplo, el big bang o la mecánica cuántica. Esto puede parecer descabellado pero no es así. Evidentemente a lo mejor no puede sumergirse en espesas formulas pero sí podrá tener un acercamiento que le permita entender y disfrutar (no olvidemos que es este el objetivo) del maravilloso universo que nos acoge. De igual manera un científico tiene que conocer el campo de las humanidades, dejarse seducir por él. Creo que se puede disfrutar visitando unas ruinas griegas o romanas y también estudiando la evolución del cosmos por ejemplo. A mi entender no sólo no es contradictorio o excluyente sino todo lo contrario. En definitiva todo forma parte de un gran saber universal que no es otra cosa que nuestra atávica ansia de conocer y de aprender, de dejarnos deslumbrar por lo desconocido y al mismo tiempo intentar que no lo sea. Es decir, de intentar comprender cada vez más y más, viendo que al mismo tiempo que nuestros conocimientos aumentan también lo hace nuestro horizonte de cosas por descubrir. ¿Pero acaso no es esto maravilloso? Y creo que sin la colaboración de todos los saberes reunidos esto no será posible. La unión letras/ciencias ha dado su fruto y ya no se puede dar marcha atrás. Pensemos en personalidades de la talla de Bertrand Russell, filósofo y matemático que nos recuerda que la polimatía es posible, que no hay que elegir sino acumular saberes, en fin, que hay mucho por aprender...


Bertrand Russell.


Esta es, en definitiva, mi humilde opinión. Creo que una de las cosas más maravillosas de la existencia es el dejarnos deslumbrar por aquello que desconocemos e intentar descubrirlo, robarle sus secretos para así dejarnos seducir más aún viendo como detrás de todo hay una explicación racional aunque en muchas ocasiones tardemos en descubrirlo e incluso en otras no lo averigüemos nunca, ¿nunca?, quién sabe...

"Esta entrada tiene el honor de participar en la V edición del Carnaval de Humanidades alojado en esta ocasión en el Blog Pero eso es otra historia"


Si  no te quieres perder ni una entrada síguenos en twitter en: @Cuantosycuerdas

Y recuerda: Magia..., no, Ciencia!!